長輩意識不清，千萬存款被領走？新竹家事律師劉昌樺代理訴訟，法院判決返還 1,376 萬元

⏱ 閱讀時間：約 3 分鐘 ｜ 📌 適用對象：面臨遺產侵占、重病期間存款遭盜領、監護人爭議之繼承人 ｜ ⚖️ 案件類型：民事返還不當得利（判決勝訴）

【案件聲明】 本文依實際判決內容整理，為保障當事人隱私，相關姓名、地點及案件細節均已適度去識別化處理。

「這是長輩生前答應給我的。」你是否也聽過這句話？

當長輩突然重病、失智或昏迷臥床，帳戶裡的存款卻在家人不知情的情況下陸續被轉走，其他繼承人往往在處理後事、清查遺產時才震驚發現。

這類爭議不僅重創家庭情感，在法律上更涉及返還不當得利與遺產分配責任。以下為劉昌樺律師團隊近期協助當事人成功追回逾千萬遺產的勝訴案例。

本案痛點：重病臥床期間，帳戶遭親屬密集提領 1,454 萬元

本案長輩突發嚴重腦中風並伴隨呼吸衰竭，長期臥病在床。其他繼承人在處理後事時發現，長輩帳戶在重病臥床期間，被某位親屬密集提領合計約 1,454 萬元。更關鍵的是，該位親屬同時也是當初向法院聲請擔任長輩監護人的人。

面對其他繼承人的質疑，對方提出兩大抗辯理由拒絕返還款項：

1. 照護開銷：堅稱提款全數用於支付長輩生前的醫療照護與日常生活費。

2. 生前贈與：堅稱長輩在「意識清楚時」，曾口頭答應贈與 1,000 萬元供其修繕房屋與購買農地。

劉昌樺律師辦案策略：突破「口頭同意」的兩大關鍵

面對對方的空口辯解，劉昌樺律師團隊不與對方流於口頭爭端，而是以客觀事證與精準法律邏輯擊破抗辯：

關鍵一：調閱醫療鑑定報告，戳破「口頭贈與」說詞

律師向法院調閱在監護宣告程序中委託醫院所做的精神鑑定報告。

醫學鑑定明確記載，長輩中風後已無語言能力、完全臥床，法律上屬於無法為意思表示的狀態。

以法理擊破，如長輩於當時已欠缺意思能力，自無從有效同意贈與或授權他人提款；因此，對方若主張款項係基於生前贈與取得，仍須提出具體事證證明贈與合意確實存在。

關鍵二：主動精算扣除合理開銷，讓訴求站穩法理

律師未一味要求返還全額，而是展現客觀立場，主動向法院陳明願意扣除長輩生前合理的醫療看護費（以每月 4 萬元估算）與必要喪葬費用，再計算應返還金額。

以策略效益論，這項做法使請求更客觀可信，獲得法院全盤採納，同時嚴正確立原則「即便身為監護人，也只能為長輩的利益管理財產，絕不能將長輩的錢據為己有。」

判決結果：法院判決對方返還 1,376 萬餘元

法院審理後認定：

• 對方無法證明提領行為有合法權源與長輩的真實同意。

• 提領金額已顯著超出一般照護所需，判決對方扣除合理照顧與喪葬支出後，須將不當得利 1,376萬餘元全數返還歸入遺產，由全體繼承人依法分配！

常見問題 FAQ

Q1：長輩存款被親屬領走，其他繼承人可以怎麼辦？

應立即調閱明細並評估保全。 可以先調閱帳戶交易明細，釐清款項流向與時間點，再評估請求返還不當得利，必要時搭配保全程序（如假扣押），避免財產被繼續處分。

Q2：對方說是長輩生前贈與，就拿不回來了嗎？

不一定。 主張贈與的一方，法律上必須證明長輩交付款項時具備意思能力並確實有贈與的真實合意，若長輩當時已無法表達意思，贈與在法律上很難成立。

Q3：提領的錢若有用在照顧長輩，也要全額返還嗎？

不一定。若提領款項確實用於長輩的醫療、看護、生活或喪葬等必要支出，法院會依個案事證判斷是否應予扣除，因此，款項用途仍須具體說明，並盡量提出單據、匯款紀錄或其他資料佐證。

Q4：錢已經被花掉或轉走了，還有辦法處理嗎？

仍可評估請求返還。 取得勝訴確定判決後可對其名下財產聲請強制執行，若擔心對方在此期間持續處分脫產，建議儘早諮詢律師評估是否聲請保全程序。

家族財產爭議，讓專業律師陪您精算每一筆金流

預約法律諮詢

劉昌樺 律師 ｜ 家事與遺產法律專精

遺產屬於全體繼承人公同共有，不是誰先領走或是誰擔任監護人就歸誰。面對親屬間的財產爭議，情緒與爭吵往往解決不了問題，透過專業整理證據、精算金流，才能有條理地守住應有權益。

• 服務特色：精準勾稽醫療鑑定與銀行金流明細，客觀精算返還範圍

• 諮詢時段：提供平日夜間、假日彈性預約時段（採預約制，為您完整保留時間）

⚠️ 律師重要提醒：若您察覺對方有脫產跡象，請務必「先諮詢、再行動」，避免打草驚蛇，讓後續蒐證與保全更加困難。

※ 本文內容僅供一般法律觀念參考，非針對特定個案之正式法律意見。實際訴訟策略與個案權益仍須依具體事證評估。