首頁 〉【被告篇】被控性騷擾常見問題(FAQ)

【被告篇】被控性騷擾常見問題(FAQ)

被指控性騷擾怎麼辦?被告/被申訴人自我保護與法律權益全攻略
Q1:突然收到性騷擾申訴通知或警察局調查通知,我該怎麼辦?可以私下找對方理論嗎?

作者:王昱忻律師

發布日期:2026.10.22

分享到
【被告篇】被控性騷擾常見問題(FAQ)
被指控性騷擾怎麼辦?被告/被申訴人自我保護與法律權益全攻略
Q1:突然收到性騷擾申訴通知或警察局調查通知,我該怎麼辦?可以私下找對方理論嗎?


►解答:
  • 切勿私下聯繫對方或情緒化對質:這是被申訴人最常犯的錯誤!私下打電話、傳訊息要求對方撤告,甚至質問對方「為什麼要陷害我」,非常容易被解讀為威脅、恐嚇或施壓,不僅可能讓對手拿到更多的錄音截圖作為補強證據,甚至可能另外觸犯《跟蹤騷擾防制法》或《刑法》強制罪。
  • 保持冷靜,首要任務是整理「客觀事實」與「有利證據」:第一時間應仔細回想事件過程,並將所有與對方的對話紀錄(包含前後文脈絡)、互動細節、是否有第三方在場等客觀事實完整整理出來。
 
  • 為什麼需要律師協助: 收到申訴通知的當下情緒難免焦慮或憤怒,律師能以客觀第三人的角度,幫您冷靜評估案情,並給予第一時間「不講錯話、不留下不利採證」的專業處置建議。

Q2:我只是開玩笑、拍肩膀或表達關心,完全沒有性騷擾的意圖,這樣也會構成性騷擾嗎?

►解答:
  • 法律判定標準:主觀感受+客觀情境:性騷擾的成立,並非單純以行為人「主觀上有無惡意」來判斷,而是著重於該行為在客觀上是否「與性或性別有關」,且「違反受害者意願」,並達到「使人不舒服、感受敵意或影響人格尊嚴」的程度。
 
  • 如何證明自己「無惡意」或「雙方係出於合意」:若雙方過去有親密互動、經常互相開玩笑、或當下對方並無表現拒絕甚至有正面互動,這些「前後互動脈絡」在法律上非常關鍵。能證明行為符合當時的社交禮儀或雙方既有的互動習慣,是打破「違反意願」的重要防線。
 
  • 為什麼需要律師協助: 「開玩笑」與「性騷擾」的界線往往在於言語與動作的細節。律師能協助您整理雙方過往的對話脈絡,提出具法律說服力的辯護理由,證明行為不具備性騷擾之構成要件。

Q3:參加公司性平會調查或去警局做筆錄時,有什麼注意事項?被誣告該如何自保?

►解答:
  • 調查程序中的權益:被申訴人依法享有陳述意見與舉證的權利。在出席公司性平會或警察局訊問時,應堅持「據實陳述」,切忌前後矛盾或憑空捏造。對於不清楚、不確定的時間點,明確回答「需要再確認」,切勿任意承認未做過的事。
  • 尋求律師陪同應訊:被申訴人有權委任律師作為代理人或辯護人陪同出席調查會議與司法訊問,確保調查人員發問未具誘導性,且筆錄內容精準記載您的答辯。
  • 被誣告時的救濟管道:若調查結果證明申訴完全子虛烏有、屬惡意捏造陷害,被申訴人可在行政調查確定不成立後,依法針對提告人提出《刑法》誣告罪之刑事告訴,或依《民法》主張名譽權受損,請求損害賠償與澄清回復名譽。
 
  • 為什麼需要律師協助: 職場或司法調查程序一經啟動,若未在第一次筆錄或第一次性平會調查中建立明確的防線,後續要翻案將極為困難。專業律師能在第一時間為您撰寫答辯狀、陪同應訊,捍衛您的名譽與清白。

律師提醒:
面對性騷擾指控,無論是誤會、社交界線認知差異還是不實誣告,沈默或失控應對都會讓自己陷入極度不利的局面。及早尋求專業法律意見,釐清案件全貌並精準舉證,才是保護自身名譽與職涯安全的正確做法。若您面臨相關爭議,歡迎加 LINE 諮詢,由王昱忻律師為您評估案情、擬定防禦策略。