少數股東懷疑公司帳有問題，但公司說財報不是已經給你了嗎？

這樣還能不能請法院派會計師進來查帳？

股東懷疑公司增資時，部分股東可能以公司資金墊付股款。另外，公司曾以250萬元與另一名股東簽訂股權轉讓協議，最後該股東240萬元出資額卻由另外3名股東各承受80萬元，究竟真正出錢買股份的是公司還是個人，金流並不清楚。
​
公司成立後長期未依法將營業報告書、財務報表交由股東承認，股東數度要求提供帳務資料也未獲完整回應，董事甚至因此遭主管機關裁罰5萬元。
​
法院指出公司法第245條的檢查人制度，本來就是為了讓少數股東蒐集不法證據、查明關係人交易及利益輸送。股東只要符合持股1％、持續6個月以上，並提出具體理由、事證及必要性，又不是單純為了干擾公司經營，原則上就可以聲請。
​
公司即使已提供部分資產負債表、損益表，也不代表檢查就沒有必要。主管機關已經裁罰，也不能取代法院選派檢查人的司法監督。
​
最後法院直接選派會計師，檢查公司107年至111年度的業務帳目及財產情形。
​
當你已提出合理疑點，法律就給你一個查帳的工具。
​
臺北地院111年度司字第201號