公司減資99.9999%，只剩4股，竟然被法院判決無效？

公司為了彌補虧損，股東會決議把實收資本額從3968萬元，減到只剩40元。 也就是只剩4股。結果公司原本有116名股東，減資後除了兩個大股東以外，其餘114名股東因為剩下的股份不足1股，只能拿現金，全部喪失股東身分。
但法院發現公司當時其實還有約3953萬元的法定盈餘公積及資本公積。如果先拿這些公積填補本次3967萬元的虧損，實際只需要再減資約14萬6000元，不必把公司減到只剩4股。
​
公司的簽證會計師也曾建議應該先用公積填補虧損，不足部分才減資，才不會損害股東權益。
​
公司卻沒有這樣做。
​
而法院認為掌控公司的大股東與兩家主要股東間具有實質控制關係。
​
結果就是多數股東留下，其他114名小股東全部被排除。
​
法院因此認為，這已不是單純的財務安排。
​
多數股東不能利用表決權，讓自己繼續當股東，卻把少數股東全部「減資減掉」。
​
如果因此實質剝奪少數股東權利，讓大股東取得不成比例的利益，就可能違反誠信原則及股東平等原則。
​
最後判決減資決議無效。
​
臺灣高等法院109年度上更一字第14號民事判決