被詐騙後依指示把錢匯給第三人，可以直接向收款人討回來嗎？

被害人遭自稱Derek的人詐騙，以領出帳戶存款、律師遭綁架需付贖金等理由，依指示匯款及交付現金，之後向實際收款人請求返還不當得利。
​
一般的指示給付，付款人明知款項會進入第三人財產，且有意識使第三人取得利益，若原因關係有問題，原則上應向指示人請求返還。
​
但最高法院認為詐騙情形不一定如此。
​
被害人受騙時，真正想增加財產的是詐騙者，未必有讓指定收款人受益的意思。此時款項雖流入第三人帳戶，可能屬於欠缺給付目的的利益變動，而不是一般指示給付。
​
詐騙者與收款人之間有沒有真實交易或對價關係？被害人是否真的有意識要增加收款人的財產？
​
若沒有，反而應由收款人證明自己有法律上原因可以保有這筆錢。如主張善意且利益已不存在，也應就相關事實負舉證責任。
​
詐騙金流案件裡，「錢是被害人自己匯的」不代表收款人當然有權留下。
​
最高法院113年度台上字第764號