首頁 〉扶養費計算標準：法院如何審酌雙方收入與子女需求
扶養費計算標準：法院如何審酌雙方收入與子女需求
許多當事人常問：「對方一個月賺十幾萬，是不是該全負擔？」或是「對方自己開公司卻報低薪，我該怎麼辦？」
作者：大亞法律事務所
發布日期：2026.09.08
分享到
一、 子女的生活需求不是憑空喊價：法院的認定標準
二、 隱匿收入也逃不掉：雙方經濟能力與負擔比例
三、 拒付與拖欠的剋星：扶養費的強制執行
四、 常見迷思
迷思一：
宣稱沒工作就不必付
宣稱沒工作就不必付
法律實務真相
法院會審酌其年齡、健康與工作能力。只要四肢健全具備勞動能力，法院至少會依勞動部法定基本工資推估其基本收入，絕不會免除其扶養責任。
法院會審酌其年齡、健康與工作能力。只要四肢健全具備勞動能力，法院至少會依勞動部法定基本工資推估其基本收入，絕不會免除其扶養責任。
迷思二：
離婚協議約定「放棄扶養費」
離婚協議約定「放棄扶養費」
法律實務真相
扶養費是未成年子女本人的權利，父母無權私下替孩子放棄。若該約定嚴重侵害子女最佳利益，照顧方日後仍可以法定代理人身分，代子女向法院聲請給付。
扶養費是未成年子女本人的權利，父母無權私下替孩子放棄。若該約定嚴重侵害子女最佳利益，照顧方日後仍可以法定代理人身分，代子女向法院聲請給付。
📌 注意：父母約定由一方單獨負擔扶養費，效力如何？
實務上也常見離婚協議約定「由一方全額負擔扶養費，他方無需負擔」。這種約定在父母之間原則上有效，理論上扶養費請求權屬於未成年子女本人，父母無權代為拋棄，一方仍可代子女向他方請求給付。但實務上，法院對於事後請求變更原協議、要求他方另行給付的案件，常以未達重大情事變更、或認定雙方離婚時已充分考量並達成合意等理由駁回，並非只要「子女有需求」就必然勝訴。因此，簽訂此類協議前，務必審慎評估負擔方的長期經濟能力與履行意願，並建議搭配加速條款、公證或本票等機制，降低日後求償困難的風險。
迷思三：
沒看到小孩就拒付扶養費
沒看到小孩就拒付扶養費
法律實務真相
探視權與扶養費為兩項完全獨立的法律關係。不得以對方阻撓探視為由拒付扶養費；同理，也不能以對方拖欠扶養費為由拒絕對方看孩子。
探視權與扶養費為兩項完全獨立的法律關係。不得以對方阻撓探視為由拒付扶養費；同理，也不能以對方拖欠扶養費為由拒絕對方看孩子。
迷思四：
對方再婚生子，可要求降低金額
對方再婚生子，可要求降低金額
法律實務真相
除非發生極重大的經濟變故（如罹患重病喪失工作能力），否則原定的扶養義務，通常不會僅因為對方另組家庭或生養新子女而輕易獲准調降。
除非發生極重大的經濟變故（如罹患重病喪失工作能力），否則原定的扶養義務，通常不會僅因為對方另組家庭或生養新子女而輕易獲准調降。
結語