首頁 〉預防對方脫產：民事假扣押聲請要件與策略
預防對方脫產：民事假扣押聲請要件與策略
當債務人出現異常轉移資產的跡象時，「假扣押」就是程序最迅速、強制力最高的保全機制。
作者：大亞法律事務所
發布日期：2026.08.17
分享到
在民事糾紛或商業爭議中，除了官司勝敗以外，「勝訴後對方名下已無財產」往往是最大的難題。許多債務人或侵權人在事發後，或收到法院開庭通知時，常會在第一時間脫產，導致債權人即使拿到了勝訴判決，也只是一紙無法兌現的壁紙。
當債務人出現異常轉移資產的跡象時，「假扣押」就是程序最迅速、強制力最高的保全機制。
許多民眾常因為「假」字，誤以為還有「真」扣押。其實這裡的「假」是源自日文的「仮」，是「暫時」的意思，只要法院裁定准許假扣押，後續辦理假扣押執行，債務人的財產就「真的」被凍結了。
※法院的標準（參照最高法院102年度台抗字第1080號民事裁定）：
對方被催告後仍拒絕付款，只能算是單純的「欠錢不還」。法院必須從債務人的工作、財力、信用狀況綜合判斷。如果沒有客觀的異常跡象，光憑「催告後不給錢」是不夠的。
因此，聲請狀必須提出明確的客觀異常證據（即法律上的「釋明」），例如：
什麼是「願供擔保以代釋明」？
常見問題Q&A
Q1：我不清楚債務人到底在哪家銀行有存款，可以聲請假扣押嗎？
可以。實務上，債權人取得法院假扣押裁定後，可拿著裁定先向國稅局查調債務人的「財產及所得清單」，藉此得知對方的資產狀況、利息收入或薪資收入。接著，再向法院執行處聲請對這些特定的銀行（或郵局）發出扣押命令。只要該帳戶內有存款，就會在命令送達時被凍結。
Q2：債務人被假扣押後，有辦法反制或解套嗎？
債務人不服假扣押，主要有以下解套途徑：
Q3：假扣押聲請被駁回，會打草驚蛇嗎？
單就駁回程序而言，法院裁定僅會送達給聲請人，不會主動通知債務人，因此第一時間對方並不知情。
但事後的「補救程序」將伴隨兩大風險：
提起抗告：抗告法院依法須給予債務人陳述意見的機會（《民事訴訟法》第528條第2項），相關文書一旦送達對方，恐打草驚蛇。
重新遞狀：將耗費大量程序時間。在這段空窗期內，債務人隨時可能察覺異狀並加速脫產。
因此，首次聲請即備妥完整證據以避免被駁回，才是最穩妥的策略。
律師真心話
假扣押是一場與時間的賽跑，「快」不代表「準」。實務上看過不少案例急於在對方脫產前出手，卻因為證據準備不足、假扣押原因釋明不夠具體，導致第一次聲請就遭法院駁回，不僅錯失先機，日後補強證據重新聲請時，往往為時已晚。
假扣押看似只是一份聲請狀，背後其實牽涉到釋明證據的蒐集方式、擔保金額的預估與資金準備，甚至需要評估本案訴訟的勝訴機率，任何一個環節疏漏，都可能讓保全程序徒勞無功，甚至因假扣押不當而須負擔賠償責任。建議在採取行動前，先諮詢專業律師，就個案情況進行整體評估與策略規劃。
免責聲明：假扣押之操作細節繁複，個案間差異甚大，本文僅提供一般法律資訊之整理，不針對任何特定個案，亦不構成法律意見。實際案件之操作、如何蒐證及規劃程序，均須視個案事實、證據及最新法令、實務見解而定，建議諮詢律師，以獲取符合個案情況之法律意見。
當債務人出現異常轉移資產的跡象時，「假扣押」就是程序最迅速、強制力最高的保全機制。
一、什麼是假扣押？
假扣押屬於《民事訴訟法》規定的「保全程序」，目的在於本案裁判確定前，暫時凍結債務人財產，防止其隱匿、處分或變賣資產，確保未來勝訴後有可供強制執行的標的。許多民眾常因為「假」字，誤以為還有「真」扣押。其實這裡的「假」是源自日文的「仮」，是「暫時」的意思，只要法院裁定准許假扣押，後續辦理假扣押執行，債務人的財產就「真的」被凍結了。
假扣押可以扣押哪些財產？
- 金融資產：存款、外幣帳戶、股票、基金、債券、保單解約金等。
- 不動產與動產：房屋、土地、車輛、機械設備、庫存貨物等。
- 第三人債權：債務人對他人的應收帳款、工程款或薪水。
假扣押的作用與特性：
- 秘密性：聲請採「單方審查制」，法院在下裁定與發動執行前，不會通知債務人，避免打草驚蛇。
- 促成和解：營運帳戶或不動產遭查封，會致命性地影響債務人的資金調度與信用，有時會促使債務人主動出面協商。
- 防止惡意脫產：搶先凍結現有資產，避免債務人趁機轉移資金。雖然假扣押不會因此取得「優先受償權」（其他債權人仍可依法參與分配），但能確保資產不會憑空消失，保住將來勝訴後兌現的空間。
二、聲請假扣押的兩大核心要件
要讓法院裁定准許假扣押，聲請人必須向法院提出事證並說明兩大要件請求標的必須是「金錢」
假扣押只保全「錢」的請求（例如：借款、貨款、損害賠償）。如果爭取的是「非金錢」（例如：要求對方點交房屋、返還特定物品），則必須改走「假處分」程序。若物品已無法返還而可轉換為金錢賠償時，同樣可作為假扣押的標的。假扣押原因：有日後不能執行之虞（最常被駁回的關鍵）
絕大多數聲請遭法院駁回，都是因為未釋明日後不能執行之虞，或將「對方欠錢不還」誤為「有脫產風險」。※法院的標準（參照最高法院102年度台抗字第1080號民事裁定）：
對方被催告後仍拒絕付款，只能算是單純的「欠錢不還」。法院必須從債務人的工作、財力、信用狀況綜合判斷。如果沒有客觀的異常跡象，光憑「催告後不給錢」是不夠的。
因此，聲請狀必須提出明確的客觀異常證據（即法律上的「釋明」），例如：
- 資產異動：債務人正急售名下唯一房產，或將車輛緊急過戶給親友。
- 言詞威脅：對話紀錄中透露「要把錢全部轉走」、「名下沒錢讓你扣」等脫產言詞。
- 營運異常：公司無預警搬遷、停業、大量轉移應收帳款或變更負責人。
- 逃匿跡象：債務人頻繁出境、變賣家當或隱匿居住所。
什麼是「願供擔保以代釋明」？在法律實務上，債權人遞交聲請狀時常會寫上一句「願供擔保以代釋明」（或稱「釋明不足，請准供擔保補之」）。這句話的意思是：如果法院認為我提出對方脫產的證據還不夠、說服力差了一點，我願意拿出一筆錢（擔保金）放在國庫，用來彌補證據力的不足，請求法院准許假扣押。
常見誤解：「只要我願意付擔保金，不用證據也能假扣押嗎？」
「證據不足」絕對不等於「完全沒證據」！如果債權人連一點點對方可能脫產的客觀跡象（如上述的對話紀錄、異常轉移資產證明）都提不出來，這在法律上稱為「未釋明」。
在完全沒有釋明的情況下，就算您捧著現金告訴法院「我願意供擔保」，法院依然會直接駁回聲請。擔保金只能用來「補強」證據，絕對不能「取代」證據！
三、辦理費用與「擔保金」制度
辦理假扣押時，除了法院規費，當事人還需要準備一筆「擔保金」：法院規費
- 第一階段（聲請裁定費）：每件固定為新臺幣1,000元。這是繳給法院審查是否准許假扣押的規費。
- 第二階段（假扣押執行費）：依請求扣押標的金額的千分之八計算（若未達新臺幣5,000元則免徵）。拿到准許裁定後，真正要請法院去「查封/凍結」財產時才需繳納。
假扣押擔保金
為防止債權人濫用假扣押造成債務人無辜損害，法院核發裁定時，會要求債權人提供一定比例的擔保金提存至國庫。實際比例仍由法院依個案審酌決定，常見情形如下（僅供參考，非固定法定數額）：- 一般民事案件：實務上常見約為請求金額的1/3（例如：請求金額為300萬元，可能需提存約100萬元現金或法院認可之等值有價證券）。
- 特別規定：依《勞動事件法》或《消費者保護法》等規定，擔保金比例可能降低，甚至免供擔保。
常見問題Q&AQ1：我不清楚債務人到底在哪家銀行有存款，可以聲請假扣押嗎？
可以。實務上，債權人取得法院假扣押裁定後，可拿著裁定先向國稅局查調債務人的「財產及所得清單」，藉此得知對方的資產狀況、利息收入或薪資收入。接著，再向法院執行處聲請對這些特定的銀行（或郵局）發出扣押命令。只要該帳戶內有存款，就會在命令送達時被凍結。
Q2：債務人被假扣押後，有辦法反制或解套嗎？
債務人不服假扣押，主要有以下解套途徑：
- 提供「反擔保」：債務人可依裁定記載之反擔保金額（通常為請求金額的全額）提存至國庫，聲請免為或撤銷強制執行。
- 聲請「命限期起訴」：若債權人拿到假扣押裁定並凍結資產後，遲未提起本案民事訴訟，債務人可聲請法院裁定命債權人在指定期限內起訴，逾期未起訴則可聲請撤銷假扣押並要求賠償。
- 提出「抗告」：若債務人認為債權人完全未盡到「釋明」責任或認定有誤，可提出抗告，爭取抗告法院廢棄原裁定。
Q3：假扣押聲請被駁回，會打草驚蛇嗎？
單就駁回程序而言，法院裁定僅會送達給聲請人，不會主動通知債務人，因此第一時間對方並不知情。
但事後的「補救程序」將伴隨兩大風險：
提起抗告：抗告法院依法須給予債務人陳述意見的機會（《民事訴訟法》第528條第2項），相關文書一旦送達對方，恐打草驚蛇。
重新遞狀：將耗費大量程序時間。在這段空窗期內，債務人隨時可能察覺異狀並加速脫產。
因此，首次聲請即備妥完整證據以避免被駁回，才是最穩妥的策略。
律師真心話假扣押是一場與時間的賽跑，「快」不代表「準」。實務上看過不少案例急於在對方脫產前出手，卻因為證據準備不足、假扣押原因釋明不夠具體，導致第一次聲請就遭法院駁回，不僅錯失先機，日後補強證據重新聲請時，往往為時已晚。
假扣押看似只是一份聲請狀，背後其實牽涉到釋明證據的蒐集方式、擔保金額的預估與資金準備，甚至需要評估本案訴訟的勝訴機率，任何一個環節疏漏，都可能讓保全程序徒勞無功，甚至因假扣押不當而須負擔賠償責任。建議在採取行動前，先諮詢專業律師，就個案情況進行整體評估與策略規劃。
免責聲明：假扣押之操作細節繁複，個案間差異甚大，本文僅提供一般法律資訊之整理，不針對任何特定個案，亦不構成法律意見。實際案件之操作、如何蒐證及規劃程序，均須視個案事實、證據及最新法令、實務見解而定，建議諮詢律師，以獲取符合個案情況之法律意見。