性交易內射遭控妨害性自主｜委任趙若竹律師成功爭取不起訴！

一、案件經過：

阿俊在交友軟體上認識網友晴安，雙方約定以新台幣2萬元作為包夜無套性交及伴遊之對價，談妥後於汽車旅館碰面。晴安在性行為結束後詢問阿俊是否有射精在其體內，當下阿俊坦承並表示非故意，也覺得在相約從事性行為前，晴安曾表示無套性交有懷孕風險故需加價。既然自身已選擇加價服務，因此性交易應包含可以射精於體內這項服務。但晴安覺得相當不悅，要求阿俊再給2萬元，阿俊不知如何處理，便同意晴安自預先給付費用中扣除。後續晴安再向阿俊索取精神慰撫金數十萬元，阿俊認為雙方為合意性交，金額與服務範圍均事先談好，實在無需再支付這筆費用，立刻拒絕晴安之請求。於是晴安至警局報案提告阿俊妨害性自主，阿俊未料僅是單純性交易竟惹來偌大麻煩，認爲應盡速尋求律師協助。

二、案件結果：

趙律師於偵查中，針對雙方發生性行為之過程及事前約定進行分析，主張雙方係基於履行性交易約定而發生性行為，並無違反晴安之意願，與妨害性自主之構成要件不符。至於阿俊是否射精於晴安體內，雙方說法並不一致，縱認阿俊未遵守雙方原先約定不得射精於體內一事，僅是違反性交易約定之問題，尚難因此認定已涉及妨害性自主罪。

最終檢察官採納趙律師主張，成功爭取不起訴處分。